3给体材料与2受体材料结合，制备有机光伏器件，效率可达11.3%。
这个工作没太大的亮点，就是基于给体材料的改性，因此只发表在了上。
现在有机光伏领域的门槛已经被许秋拉的非常高了。
本来之前8%的效率还能够得上二区、弱一区，现在如果新意不足，就要10%的效率才能上的了弱一区，11%的效率也只能发表的子刊。
当然，这是对于纯拼效率工作的标准。
如果有其他亮点的话，比如马薇薇那篇，虽然效率差一些，但也可以上。
第六篇工作，中科院化学所的卢长军课题组发表了一篇。
他们报道了一种有机光伏叠层器件，效率可达13.8%。
用的材料大多都是老材料，底电池是-:-，顶电池是10:，传输层材料使用了氧化锌、:、-a、-r。
之前漂亮国orrest课题组也发表了一篇有机光伏领域叠层器件，不过是在《自然·光电》上，效率可以达到14%以上。
其实，单论这两篇叠层器件文章的水平，卢长军课题组这篇和之前orrest课题组的《自然·光电》差距并不大。
但卢长军他们却只发表了一篇，还是有些可惜的。
可能有多方面的原因，比如卢长军他们出手速度有些慢，投稿时间晚于漂亮国orrest课题组；效率也没有突破，13.8%的数值略低于orrest课题组的14%+；再加上卢长军在有机光伏领域的影响力也不如orrest。
综合下来就只发表了一篇。
另外，可能也是因为这样的一区顶刊，与《自然·光电》这种《自然》大子刊之间没有什么过渡的期刊。
如果冲不上《自然》大子刊，那就只能掉回、、、……。
也因此，一些课题组如果觉得自己冲不上去，就不会去投《自然》大子刊，因为《自然》大子刊审稿比较慢，太过于浪费时间。
第七篇工作，泡菜国hoi课题组发表了一篇。
他们合成了一种名为3-h的给体材料，这种二元-共聚物给体材料的分子结构非常的简单，单元是，单元是单乙酸乙酯取代的噻吩，合成起来较为容易，成本可能也比较低。
他们将3-h给体和受体材料结合，并用非卤溶剂甲苯进行器件加工，效率最高可达10%。
总的来说，这种3-h材料的设计思路和许秋之前交给学妹的系列材料有些相似。
主要也是突出“合成简单、节省成本”的亮点，另外这个工作还捎带了“非卤溶剂”的概念。
受这篇文章的启发，许秋打算之后也让学妹试一试非卤溶剂，虽然器件效率不一定能够提升，但也算是一个白捡来的亮点，不用白不用。
看到这里，许秋发现最新报道出来的文章，大多数都是基于给体材料的合成与开发。
他推测可能是因为自己做的受体材料太多了，把其他人能走的路都给走的差不多了，导致其他人纷纷选择了给体材料的道路。
当然，也有可能因为很多课题组的优势方向就是给体方向。
毕竟，之前富勒烯体系统治下的时代，基于受体材料的开发吃力不讨好，使得大多数研究者从事的都是给体材料的开发。
另外，从功利性的角度上来讲，现在许秋已经把受体材料开发的非常完备了。
而给体材料却相对匮乏，机会非常的多。
只要顺便合成出来一种差不多的给体材料，和买来的等基准受体材料混一混，拿到一个10%的效率并不算难。
一旦效率可以达到10%，基本上就可以发一篇弱一区，甚至一区的文章。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........